Aparte del catch-22, la Wikipedia informa de otras argucias lógicas que usan los angloparlantes, medio en broma medio en serio, para tratar de convencer al prójimo de que es libre mientras se le hace cooperar. Una vez más queda demostrado que en todas partes se cuecen habas. Con razón los chilenitos hemos llegado a ser tan buenos socios con esta gente, si después de todo somos, en esencia, la misma cosa con patas. Lo primero sería la “Hobson’s Choice”, o la elección de Hobson. La historia cuenta que había en Inglaterra un señor Hobson que arrendaba caballos, y se empezó a dar cuenta que sus clientes mostraban marcadas preferencias por ciertos caballos con la consecuencia lógica que los caballos elegidos se cansaban mucho y los otros apenas trabajaban. Para corregir esta ligera imperfección del libre mercado, comenzó un sistema de rotación en los establos e impuso la norma que lo hizo pasar a la posteridad. La Elección de Hobson, que dice que tomas el caballo que está al lado del portón, o no tomas ninguno. Bello, ¿no? Si algún emprendedor nacional se entera seguro que le encuentra alguna aplicación. Algunos de esos inconformistas que hay en todas partes afirman que el sistema electoral americano es una forma de Elección de Hobson, mejor no extrapolar a nuestra realidad binominal. Más cruel es lo que llaman Morton’s Fork, o el Tenedor de Morton. Este señor Morton era Lord Chancellor de Enrique VII (en Inglaterra, por supuesto) y diseñó una ingeniosa política de recolección de impuestos. La lógica es indiscutible: si alguien se da la gran vida, quiere decir que le sobra la plata y debe pagar una generosa cuota al erario. Si alguien vive frugalmente, quiere decir que ha logrado ahorrar una buena cantidad o sea que la justicia social requiere que haga una buena contribución. ¿Eyzaguirre? ¿Estás ahí???

http://en.wikipedia.org/wiki/Catch-22